Login

  





Últimos mensajes dejados por cachitosm

Mensaje escrito por cachitosm el 13/10/2010 09:56:13 am - Puntaje: 2 
Tengo el censo impreso y lo voy a entregar ya con los datos completos. Es mas rapido para mi y para el censista. De todas formas, voy a tratar con respeto al censista, para aquellos anti K (como yo) atiendan con respeto a esas personas es un tipo/mina haciendo su laburo y nada mas.

Mensaje escrito por cachitosm el 12/10/2010 10:21:48 am - Puntaje: 0 
dame 10!

Mensaje escrito por cachitosm el 08/10/2010 09:16:33 am - Puntaje: 6 
Sin importar la idiologia politica de cada uno, tengan respeto por esa persona que los va a censar. No se calienten por decirle cosas en contra del gobierno, por que son simplemente gente que esta haciendo su trabajo. De todas formas nunca va a faltar el maleducado que trate mal al censista. Comparo esto con la gente que trata mal a los telemarketers, pibes que viven al LIMITE por las presiones que les ponen en su laburo.

Mensaje escrito por cachitosm el 01/10/2010 09:16:50 am - Puntaje: 11 

weiland444 escribió:
En otro thread un adulto con conducta de bebé anda re-publicando un mail mas viejo que las putas, donde indirectamente se aconseja matar a todo lo que se mueve en la sombra..porque seguro que es un choro.
Este pibe víctima de la delicuencia organizada, víctima de la paranoia mediática, y con representantes simiesco posteando por el barrio.

Nunca mas vigente la letra de los Redondos:

Y ahora tiro yo porque me toca
En este tiempo de plumaje blanco.
Un mudo con tu voz, y un ciego como yo
Vencedores Vencidos

¡Te has fugado! ¡Me hago humo!
¡Den la alarma!
Ensayo general para la farsa actual,
teatro anti disturbios

Se rompe loca mi anatomía
con el humor de los sobrevivientes
de un mudo con tu voz, y un ciego como yo,
Vencedores Vencidos

Leyendo diarios en un baño turco
empañando RayBan, mascando un hueso
Tu perro, un perro cruel
con la costumbre de no contentarse con los huesos.
Ovejero que descansa en un manto negro
Ensayo general para la farsa actual,
teatro anti disturbios.

En este rollo de monos de polvo
hemos perdido el rastro unos minutos
un par de monos más , unos terrícolas,
Vencedores Vencidos

Buena suerte, y más que suerte: sin alarma
Me voy corriendo a ver qué escribe en mi pared
la tribu de mi calle...
la banda de mi calle...
¡la tribu de mi calle!


Saludos!!

¿Victima de la paranoia mediatica? no... victima de la inseguridad y de la ignorancia y de la cobardia. Cualquier persona con 2 dedos de frente que ve gritando a un chico que dice \llamen a la policia\ efectivamente llama a la policia. Un chorro jamas va a gritar eso.

Mensaje escrito por cachitosm el 21/09/2010 03:34:31 pm - Puntaje: 1 

omari escribió:

cachitosm escribió:
Yo soy opositor, y no puedo decir que estoy de lado de uno o de otro. ¿Pero es necesario estarlo para criticar algo? ¿Tengo que ser radical o del Pro para estar en contra de algunas cosas que hacen los K?
Digo algunas, porque no estoy en contra de todas las cosas que hacen los K, y solo critico cosas puntuales.
Si el gobierno cambiara varias cosas que sé que no va a cambiar, estaría del lado de los K.
Pero no puedo votar un gobierno tan patotero y mafioso. Y que son mafiosos y patoteros, no se puede negar.
Algo que no puedo soportar de los K, es que intenten gobernar solo a los que están a su favor, y el resto, es opositor, por lo tanto de derecha, por lo tanto golpista, por lo tanto defiende la dictadura, por lo tanto.... y sigue.
La presidenta tiene que gobernar para todos, y no tiene que dividir el país en dos, como ya lo hizo.
Hace un tiempo hubiera dicho que me identificaba con Sabatella, pero la verdad es que es un K encubierto. Quizás Pino me llama más la atención. Pero lo que es cierto, es que no hay un candidato opositor firme, y lamentablemente para mí probablemente los K sigan arriba.
Saludos, y espero que me tomen con el mismo respeto con el que me dirigí a ustedes.


Gracias Cachitosm por tu clara declaración de ideas, Es evidente que no tenes una posición partidaria pero si tenes una posición ideologica. Comparto tu visión con la sola discrepancia de la valoración de Martin Sabatella, es un militante del campo nacional y popular que objetivamente tener coincidencias con el gobierno que también comparte ese espacio. Pino es simplemente un representante de la elite que ubicado en la centro izquierda coincide más con las otras elites en lugar de coincidir con el campo nyp como en apariencias debiera ser, desde mi personal punto de vista.
La iniciativa de este thread no esta inspirada en la gente como vos sino en esos O.V.N.I.s Opositores Vengonzantes No Identificados cuyos argumentos no exceden la descalificación y el insulto.
Un respetuoso saludo.

PSF www.clowns.org

Creo que los hay de los dos lados en este foro, y en todos lados. Hay opositores que tomarian cualquier punto positivo de los K (para citar un echo reciente, el apoyo al matrimonio gay) y lo convertirian en algo negativo, solo por ser opositores. Al mismo tiempo hay gente que defiende ciegamente cada acción o dirección de los K. Cualquier persona que piense por si mismo, no puede estar en ningún extremo.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por cachitosm el 21/09/2010 01:59:48 pm - Puntaje: 0 

snake174 escribió:

PablitoRC escribió:

escribió:
Yo soy opositor, y no puedo decir que estoy de lado de uno o de otro. �Pero es necesario estarlo para criticar algo? �Tengo que ser radical o del Pro para estar en contra de algunas cosas que hacen los K?Digo algunas, porque no estoy en contra de todas las cosas que hacen los K, y solo critico cosas puntuales.Si el gobierno cambiara varias cosas que s� que no va a cambiar, estar�a del lado de los K.Pero no puedo votar un gobierno tan patotero y mafioso. Y que son mafiosos y patoteros, no se puede negar.Algo que no puedo soportar de los K, es que intenten gobernar solo a los que est�n a su favor, y el resto, es opositor, por lo tanto de derecha, por lo tanto golpista, por lo tanto defiende la dictadura, por lo tanto.... y sigue.La presidenta tiene que gobernar para todos, y no tiene que dividir el pa�s en dos, como ya lo hizo.Hace un tiempo hubiera dicho que me identificaba con Sabatella, pero la verdad es que es un K encubierto. Quiz�s Pino me llama m�s la atenci�n. Pero lo que es cierto, es que no hay un candidato opositor firme, y lamentablemente para m� probablemente los K sigan arriba.Saludos, y espero que me tomen con el mismo respeto con el que me dirig� a ustedes.


Mejor explicado, imposible.
Yo no estoy a favor de ningún político, pero no por eso tengo que estár del lado de un gobierno de mierda, corrupto, patotero, prepotente que gobierna solamente para sus amigos.


Peor explicado ...IMPOSIBLE!!!!El gorila que llevas dentro te sale por todos lados corazon!!
Si para vos es un gobierno d mierda......para otros es EL MEJOR GOBIERNO desde que volvio la democracia.Vamos por la tercera opos!!!
Lo entendiste?????

Gente como vos me hace pensar que los K pagan por opiniones. No aportaste nada, simplemente atacaste a quien no piensa igual que vos. Ni siquiera tenes la decencia de decir algo inteligente como omari, \si como quienes en mayor o menor medida apoyamos el rumbo del gobierno, que no significa compartir banderias partidarias\ lo cual hace pensar de Omari que el piensa por si mismo y que con todas las cosas que sabe del gobierno lo termina apoyando, en mayor o menor medida. Apoyar ciegamente algo como lo haces vos, sin siquiera cuestionar nada, es de alguien pago. Quienes apoyan al gobierno sin llenarse los bolsillos por eso, pierden credibilidad por tu culpa.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por cachitosm el 21/09/2010 12:34:29 pm - Puntaje: 9 
Yo soy opositor, y no puedo decir que estoy de lado de uno o de otro. ¿Pero es necesario estarlo para criticar algo? ¿Tengo que ser radical o del Pro para estar en contra de algunas cosas que hacen los K? Digo algunas, porque no estoy en contra de todas las cosas que hacen los K, y solo critico cosas puntuales. Si el gobierno cambiara varias cosas que sé que no va a cambiar, estaría del lado de los K. Pero no puedo votar un gobierno tan patotero y mafioso. Y que son mafiosos y patoteros, no se puede negar. Algo que no puedo soportar de los K, es que intenten gobernar solo a los que están a su favor, y el resto, es opositor, por lo tanto de derecha, por lo tanto golpista, por lo tanto defiende la dictadura, por lo tanto.... y sigue. La presidenta tiene que gobernar para todos, y no tiene que dividir el país en dos, como ya lo hizo. Hace un tiempo hubiera dicho que me identificaba con Sabatella, pero la verdad es que es un K encubierto. Quizás Pino me llama más la atención. Pero lo que es cierto, es que no hay un candidato opositor firme, y lamentablemente para mí probablemente los K sigan arriba. Saludos, y espero que me tomen con el mismo respeto con el que me dirigí a ustedes.

Mensaje escrito por cachitosm el 08/09/2010 10:29:57 am - Puntaje: 0 
Tengo que decir q estoy de acuerdo con lo ultimo que dijiste...
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por cachitosm el 08/09/2010 09:14:18 am - Puntaje: 2 

Pale Face escribió:
Teóricamente tienes razón, la legislación internacional sobre delitos de lesa humanidad es muy clara en cuanto a su imprescriptibilidad.

Pero cuales serian los resultados de la cacería de brujas ,en que se convertiría en la practica su aplicación, que seria imposible de impedir fuera política.

Los perseguidos serian personas de la tercera edad ,se que eso no justifica ni disculpa los delitos cometidos, pero si ahora estamos irremediablemente divididos,imagínate como sera cuando la autoridad se ponga a perseguir a los abuelos.

Yo creo que perseguir y condenar a los militares golpistas y no a los que los combatían puede ser injusto,pero mejor perdonar y olvidar ,con lo que tenemos en el plato estamos empachados,para que mas

Perdón con todo respeto no le encuentro mucho sentido a eso. No se puede perdonar a unos y condenar a otros. La justicia sería condenar a todos. Si no se condena a todos, estamos en la misma impunidad que antes.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por cachitosm el 07/09/2010 10:30:59 am - Puntaje: 2 
Luis Moreno Ocampo, conocido penalista argentino que se desempeña como fiscal del Tribunal Penal Internacional, con sede en La Haya, en oportunidad de su reciente visita a nuestro país hizo algunas declaraciones valiosas en materia de delitos de lesa humanidad. Por su innegable trascendencia, no pueden pasar inadvertidas ni caer en saco roto. Se refieren a una lamentable y torcida anomalía en el capítulo del Derecho Humanitario Internacional que aún perdura en nuestro país. Es aquella que tiene que ver con quienes, desde la guerrilla, pudieron haber cometido crímenes de guerra considerados como delitos de lesa humanidad y, por lo tanto, imprescriptibles, de los que fueron víctimas civiles inocentes a lo largo de la década de los 70. Sus autores y responsables gozan todavía de una inaceptable impunidad. Ocurre que nuestro país no ha investigado los delitos de lesa humanidad perpetrados por la guerrilla en aquella década, en violación de la Cuarta Convención de Ginebra de 1949, que es derecho interno en nuestro país desde que fuera ratificada por el decreto-ley 14.442/56, norma que la puso en vigencia efectiva desde el 17 de marzo de 1957. La protección a los civiles inocentes allí dispuesta está considerada -en el mundo entero- como derecho internacional obligatorio emanado de la costumbre internacionalmente aceptada que todos los Estados deben respetar por igual. El nicho de impunidad perdura pese a que, en su momento, la propia Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (Conadep), en su informe conocido como \Nunca Más\, nos advirtiera expresamente que \durante la década del 70 la Argentina fue convulsionada por un terror que provenía tanto desde la extrema derecha como desde la extrema izquierda\. Aquel informe agrega que \se nos ha acusado, en fin, de denunciar sólo una parte de los hechos sangrientos que sufrió nuestra Nación en los últimos tiempos, silenciando los que cometió el terrorismo que precedió a marzo de 1976 y hasta, de alguna manera, hacer de ellos una tortuosa exaltación. Por el contrario, nuestra Comisión ha repudiado siempre aquel terror, y lo repetimos una vez más en estas mismas páginas.\ Aclaró el informe que la misión de la Conadep no era la de investigar los crímenes de la guerrilla, sino estrictamente la suerte corrida por los desaparecidos, cualesquiera que fueren, provinieran de uno u otro lado de la violencia. Y agregó que \los familiares de las víctimas del terrorismo anterior no lo hicieron, seguramente, porque ese terror produjo muertos, no desaparecidos\. Ocurre que esos muertos a los que se refería la Conadep y que perdieran la vida asesinados por la guerrilla fueron también víctimas de delitos de lesa humanidad que aún no han sido investigados en nuestro país. Por eso, Moreno Ocampo advirtió que \cualquier grupo, inclusive guerrillero, puede cometer crímenes de lesa humanidad\. Explicó que, con razón y coraje, \un crimen de lesa humanidad es un ataque masivo y sistemático a la población civil. Y la Argentina -agregó- fue eso. Podemos decir que la guerrilla produjo ataques masivos y sistemáticos a la población civil porque mataban en forma masiva tanto a sindicalistas, empresarios o policías\. Para Moreno Ocampo queda claro que no hay duda alguna de que en los 70 vivimos un conflicto armado interno. Para el derecho internacional tampoco hay dudas. Mientras tanto, la resolución 158/07 del procurador general de la Nación no permite a nuestros fiscales investigar los delitos de lesa humanidad a los que se refiere Moreno Ocampo, y esa directiva constituye una violación flagrante de la obligación internacional que tiene el Estado argentino de hacerlo, cercenando, sin pudor alguno, el derecho a la verdad de algunos de nuestros compatriotas. Cuando se acerca muy rápidamente el fin de un ciclo político histórico más, esta grave asignatura queda pendiente. El nicho de impunidad al que nos referimos debería cerrarse porque así lo exigen la Justicia y el derecho. http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1301660

Mensaje escrito por cachitosm el 02/09/2010 01:59:02 pm - Puntaje: 0 

ona2x escribió:
alguien hablo con algun empleado de fibertel a todo esto? yo tengo un conocido sindical de fiber y laburan para el orto, es mas estan de acuerdo con el gobierno pero obviamente no pueden hacer marcha a favor, tampoco quieren hacer x fibertel, iban a hacer uanmarcha a favor de los trabajadores directamente, no se en que quedo. Sigo sin poder comprender como se puede defender una empresa privada y solo pensar en uno mismo, mientras tenga internet no importa de quien proviene o como?

Yo conozco a alguien que trabaja para Fibertel directamente. En realidad ni siquiera para Fibertel, sino trabaja en una empresa que terceriza a Fibertel. Voy directamente a los hechos (esta en cada uno creerme o no). Como muchos sabrán, muchos sectores en este momento realizan llamadas a usuarios de Fibertel indicándole masomenos lo que dice la propaganda, que su servicio se mantendrá y que harán todo lo posible legalmente para continuar y bla bla bla. El 95% de las personas que atienden están a favor de Fibertel y en contra del gobierno. Del restante, hay muy pocos que dicen que ellos van a hacer lo q quieran, independientemente de lo que diga el gobierno o Fibertel (me parece una correcta posición) y el resto los rajan a puteadas a los empleados de fibertel porque dicen que clarín es un monopolio y le van a hacer jucio y etc. Para mí, estos últimos son unos idiotas. Cualquiera sea tu posición, ¿para que puteas a alguien de un call center? Le pagan asquerosamente mal y hacen su trabajo lo mejor que pueden. No estás hablando con Ernestina de Noble, estás hablando con una mina que se está ganando su sueldo! Así a aquellos kirchneristas idiotas que tratan mal a los empleados... sean un poquito más avispados y dense cuenta que son gente que hacen su trabajo. Con respecto a lo que sucede internamente en la empresa, se encuentran algo asustados. Todos pueden quedar sin trabajo gracias a la pelea del gobierno con el diario. Si preguntas si defienden a la empresa, te digo que la mayoría defiende a la empresa por una cuestión política y no por amor a la empresa, dado que se quejan de que le dan mucho laburo y le rompen demasiado las bolas con las llamadas. Es difícil conseguir el bono ahí adentro. Como dije antes, créeme si queres. Por si queda alguna duda aclaro mi posición: El gobierno en este caso esta suciamente volteando a quienes no están a su favor, sin importar quien queda en la calle, o quien se queda sin Internet. Al gobierno le importa poco los verdaderos damnificados. Podrían tranquilamente cobrarle una multa millonaria a clarín y con esa guita hacer cosas buenas, pero prefieren gastar guita en voltear la empresa. Aclaro también que me chupa un huevo clarín, y que no trabajo para clarín. Muchas personas fallan en ponerse a favor de los verdaderos damnificados (los que quedan en la calle y sin Internet) diciendo que a ellos no les afecta cambiar de proveedor. Yo no soy gay ni católico ni tengo familiares gay, pero eso no me impidió tomar una posición a favor del matrimonio aunque no me afectara en lo más mínimo. Falta empatía en Argentina.

Mensaje escrito por cachitosm el 26/08/2010 11:30:53 am - Puntaje: 2 

snake174 escribió:

cachitosm escribió:
Y volvemos a lo mismo. Si yo elegi fibertel, ¿Por que me obligarian a cambiar de proveedor?
Que le cobren una guitada al grupo clarin en multas y con esa plata hagan algo por la patria!


es simple flaco:... porque el proveedor que vos elegiste esta sin licencia... NO puede ofrecer el servicio. preguntale a Macri, que en este foro los de la derecha lo tienen como idolo o ser supremo.....cuando el año pasado le dio por perdida una licitacion a fibertel...porque NO tiene la licencia correspondiente
Conclusion...
Cambiate a otro proveedor o empeza a mandar palomas mensajeras!!!
La proxima te lo explico con manzanas si no entendiste!!!

Obviamente no leiste todo mi post. No utilizo fibertel. Supongo que entre el estado y el grupo Clarin podrian arreglar algo para poner los papeles en ordén, el problema es que el estado tiene entre ceja y ceja bajar a Clarín, sin importarle un huevo la gente que va a quedar sin trabajo, ni los que se quedarán sin internet. Por favor tratame con respeto, yo te trato de la misma manera.

Mensaje escrito por cachitosm el 26/08/2010 10:30:14 am - Puntaje: 8 
El máximo logro del Kirchnerismo fue separar el país en 2. Están los Kirchneristas, y los que no lo son se convirtieron en “enemigos del estado”, “enemigos del pueblo”, “gorilas”, “fachos”. Básicamente enemigos y malas personas. Ya no hay un punto medio. O sos o no sos. La presidenta debería gobernar para todos los Argentinos, y no solo para los Argentinos que están de acuerdo con ella. La confrontación que produce solo hace que pierda fuerza y credibilidad. Yo votaría por ella, si no fuera tan matona y no se rodeara de gente como Moyano, un reconocido mafioso y Moreno, un tipo bastante poco político. Al menos con Menem nos juntábamos todos para putearlo!

Mensaje escrito por cachitosm el 26/08/2010 10:14:16 am - Puntaje: 2 

WalterSierralta escribió:
lo unico que puedo decir es una cosa, aunque suene muy violenta: No hay pija que te venga bien a vos.
Saludos.-

Esa no es una forma muy educada o apropiada de defender tu posición. Si estas de acuerdo o no con el, deciselo con educación, sino quedas como un troll mas. En mi caso, estoy de acuerdo. No soy usuario de Fibertel pero si lo fuera y de un dia para el otro el gobierno me obligara a cambiar por Arnet o Speedy solamente por que ellos no se llevan bien con el grupo Clarin, estaria re caliente. Eso atenta con mi libertad de elegir un proveedor de Internet. Hay gente que esta muy contenta con el servicio (especialmente los que migraron de Arnet). Y que metan a proveedores de dial up para suplantar una conexión basica de hoy en dia de 1mb, es una cargada. ¿Como pasas de 3 mb a 56k? Ni el msn podes abrir! No hablo del caso concreto de Cordoba, sino en general. ¿Quien en su sano juicio se pasaria a una cooperativa con 56k? La lista, es una cargada. Si me van a ofrecer algo, que sea de la misma o igual calidad de lo que anteriormente tenia. Y volvemos a lo mismo. Si yo elegi fibertel, ¿Por que me obligarian a cambiar de proveedor? Que le cobren una guitada al grupo clarin en multas y con esa plata hagan algo por la patria!

Mensaje escrito por cachitosm el 24/08/2010 12:01:31 pm - Puntaje: 1 

Almitamu escribió:

escribió:
me da por el forro de las pelotas los que salen a defender a fibertel les cortaron el servicio? les cobraron mas? dejense de joder que diferencia hay en que sea fibertel o tel fiber mientras te den el servicio a ver si entienden lo que no va mas es fibertel como marca lo mas probable es que compren todo asi como esta y le cambien el nombre el unico perjudicado va a ser aquel que imprimio la tarjetita de su laburo y puso el mail @fibertel, ese cago pero A no llorar por anticipado carajo parecen viejas de verduleria


Ni siquiera. La dirección @fibertel.com, puede seguir existiendo, sólo deberán redireccionarla. Tal cual ahora existen las direcciones @ciudad.com.ar, o @sinectis.com.ar.

Por mí, reitero lo que ya dije, que se llame @zoretito.com.ar

No es por contradecirte, en la teoria no deberian dejar de existir, pero siempre una que otra cuenta se pierde. Conozco gente en el soporte de fibertel que me comento que cada tanto cae un llamado con gente no muy contenta por que la cuenta de mail deja de existir.