Login

  





Últimos mensajes dejados por carbonero119

Mensaje escrito por carbonero119 el 19/11/2018 04:39:27 pm - Puntaje: 0 
pabloaran escribió: ...como soretes como folder que se creen con derecho a vivir sin laburar.
Si tiene dinero que le permita no laburar y su vez tiene ganas de no hacerlo, ¡perfecto por hacer lo que se le da la gana sin perjudicar a otros!
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por carbonero119 el 19/11/2018 04:28:23 pm - Puntaje: 1 
pabloaran escribió: Entonces cerrá el orto!!!
Uh, gran argumento. Andá a cagar, drogón de mierda
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por carbonero119 el 19/11/2018 04:20:46 pm - Puntaje: 0 
pabloaran escribió: Vos vivís en argentina?
No. Estoy hablando del problema de los inmigrantes en general.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por carbonero119 el 19/11/2018 04:18:37 pm - Puntaje: 0 
pabloaran escribió: La mayoría de los inmigrantes trabajan y gastan su sueldo acá eso de mandar afuera medio que ya fue...en el cambio pierden y todo eso aporta IVA...más que suficiente para poder acceder a los servicios del estado. Yo aporto lo mismo que cualquier inmigrante ilegal.
¿Más que suficiente? Ojalá tuviera que pagar solo 21% en concepto de IVA y evitar que me sacaran la mitad del sueldo. Yo aporto lo mismo que cualquier inmigrante ilegal. Entonces sos otra cucaracha que evade el sistema y vive a costas del resto.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por carbonero119 el 19/11/2018 04:10:22 pm - Puntaje: 2 
pabloaran escribió: Ahora resulta que es culpa de los inmigrantes que nos va para el culo...no de los políticos, empresarios, financistas y demás hijos de puta que manejan el país.
¿Por qué limitar la causa de los problemas a otras personas con motivo de exonerar de culpa a los inmigrantes? Tu estrategia es tan estúpida como tu idea de que todo es gratis (NADA es gratis) y se puede hacer de un país una obra de caridad que permite ingresar a todos y dejar que hagan lo que deseen, aunque ello incluya violar la ley y perjudicar a los nacionales. En el caso de Uruguay, por ejemplo, un 2.3% de la población (80.750 personas aprox.) está compuesta por inmigrantes. Entre ellos sólo 34.450 están registrados en el Banco de Previsión Social, lo que significa que el resto o está trabajando en negro, está en edad de retiro o tiene bienes que les permiten no trabajar ni tener empresas en el país (algo muy inteligente pero que no sucede en la enorme mayoría de los casos). En este sentido (y sin dejar de considerar que son datos parciales), el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social a través de sus controles ha expresado que al menos un cuarto de esos sujetos trabajan en negro, es decir que mientras el Estado nos roba a quienes estamos registrados entre un 40% y un 50% del salario en concepto de impuestos, hay muchos de estos inmigrantes que evaden ilícitamente esa carga. Además de todo esto hay que tener en cuenta que la tasa de desempleo en el país viene aumentando, en buena medida porque hay gente que prefiere contratar en negro y así evitar costos en concepto de sueldo, salario vacacional, aguinaldo, indemnización por despido, etc. Lamentablemente la ineptitud estatal ha llevado a que no exista actualmente un registro sobre la delincuencia en relación a la nacionalidad de los que delinquen y su status en el país. Ingresando al caso argentino: 4.6% de la población está compuesta por extranjeros. Según el SNEEP (Sistema Nacional de Estadísticas sobre Ejecución de la Pena) está aumentando el número de extranjeros que son detenidos en los diversos centros penitenciarios federales y provinciales, lo que genera entre otros datos que 22.6% de los detenidos en el sistema federal sean extranjeros. Agrego algunos datos del SNEEP: [image]http://i.postimg.cc/pX425JXk/sneep565ad.png[/image] La mayoría de los detenidos están ahí por delitos muy graves. [image]http://i.postimg.cc/D0mT889t/sneep2015s26a.png[/image] En materia laboral: Alrededor de 48% de los inmigrantes viven en capital y el conurbano (es decir casi 980 mil), encontrándose la mitad en negro. Eso lleva a que la tasa de desempleo sea mayor entre nacionales que en lo referido a extranjeros. ¿Cómo va a avanzar el país si tiene a tantos hijos de puta que no aportan pero aún así son atendidos en hospitales públicos, van a centros públicos de enseñanza, etc.? ¡Hay villas enteras compuestas por peruanos, bolivianos y/o paraguayos! La enorme mayoría viviendo en terrenos ocupados, trabajando en negro y cometiendo diversos ilícitos que muchas veces quedan por fuera del sistema ya que la policía no actúa en determinadas zonas. Esos lugares son un paraíso para el narcotráfico, que es el delito preferido de los extranjeros. En conclusión, si tanto aman a los extranjeros y quieren ayudarlos, hagan una colecta con su dinero y empiecen a pagarles todo lo que quieran, además de ofrecerles sus casas. Caso contrario, a dejarse de romper las pelotas

Mensaje escrito por carbonero119 el 19/11/2018 03:00:41 pm - Puntaje: 3 
[image]http://i.postimg.cc/xdKWxfXf/Smart-Select-20181016-132546-Chrome.jpg[/image] IMDb - [link]http://www.imdb.com/title/tt4445154/[/link][anchor_text]S01: 8.2/10[/anchor_text] - [link]http://www.imdb.com/title/tt6148324/[/link][anchor_text]S02: 7.6/10[/anchor_text] FilmAffinity - [link]http://www.filmaffinity.com/uy/film223986.html[/link][anchor_text]S01: 7.1/10[/anchor_text] - [link]http://www.filmaffinity.com/uy/film848589.html[/link][anchor_text]S02: -/10[/anchor_text] SINOPSIS: Temporada 1 - Martin Rauch (Jonas Nay) es un joven de 23 años nacido en la Alemania del Este que es enviado al lado occidental como espía al servicio del Stasi. Bajo el nombre de Moritz Stamm, infiltrado en el ejército de la Alemania del Oeste, Martin debe trabajar para un importante general recopilando información secreta sobre la estrategia militar de la OTAN. A medida que se sumerge en las tentaciones de un mundo capitalista totalmente nuevo para él, pronto descubre que todos guardan secretos y que nadie es de fiar, tanto en lo político como en lo personal. Temporada 2 - La acción ahora se sitúa tres años después de la primera entrega como indica el título en este thriller de espías juvenil que cuenta la historia de Martin Rauch, un joven espía que tiene que enfrentarse a una nueva forma de ver el mundo en la Alemania de los ochenta, su tía Lenora y sus compañeros de la agencia internacional de inteligencia de la Alemania del Este. TRAILER: [youtube]Eb0yFr2jVAU[/youtube] [youtube]RRCYQs2kSdc[/youtube] ¡Excelente! Gran serie que nos lleva a diversos aspectos las Alemanias de la Guerra Fría. La primera temporada es una de las mejores producciones creadas en el género espionaje, escapando con creces a todas las situaciones inverosímiles que se visualizan en el cine con muchas películas de cuarta que rondan por ahí, y en menor medida con algunas series. Sumado a lo anterior, la serie siempre mantuvo desde su inicio el interés por demostrar una realidad lejana a los extremismos ideológicos que se presentan en muchos libros y clases de historia, al menos desde el punto de vista de las autoridades de cada país, distinto es el caso de los militantes bobos que se creyeron las mentiras. Había un simple interés en los grupos de poder político: beneficio propio a cualquier precio, lo que es desarrollado de manera más explícita en la segunda temporada. Toda esa sensación constante de suspenso por la latente posibilidad de que Martin fuera descubierto, con excelentes actuaciones de por medio y una trama llena de condimentos políticos, ideológicos y de la mayor hipocresía humana dejaron la vara muy alta en lo referido a una segunda temporada: era difícil escapar de una repetición constante de los hechos...afortundamente pudieron hacer algo más que bueno. En esta segunda temporada ingresan, como dije antes, más de lleno en las actitudes y repercusiones políticas de todas las acciones de cada gobierno, sin quedarse en una misión en específico. Las actuaciones siguen siendo excelentes y no se pierde ni por un segundo esa línea de interés por lo que va a suceder en el siguiente episodio. Finalmente se derrumba la mentira de la República Democrática Alemana, cuya ideología había fallado desde mucho antes de la caída del Muro de Berlín: tuvo falencias desde un inicio, y terminó de derrumbarse ideológicamente desde la primera mitad de los años 80. ¿O será que ni siquiera llegó a tener un verdadero contenido ideológico?
SPOILERS Me pareció sublime la escena de la primera temporada en donde Martin debe escapar porque sabe que fue descubierto. Respecto a la segunda temporada y mi frase final antes del spoiler, creo que todo el tema de la República Democrática Alemana terminó siendo la cubierta perfecta para ganar dinero a costas de un montón de gente que cayó en el adoctrinamiento socialista, sumada a la explotación y la opresión de aquellos que se dieron cuenta de que no era un país libre ni tenía intereses positivos, lo que se ve en la serie cuando detienen a la doctora y toda el espionaje previo, con todo el tema de la venta ilícita de armas (aspecto que se amplía en el documental creado para cerrar la serie), el trabajo forzoso en las cárceles, donde eran detenidas personas inocentes para cubrir la falta de obreros (esto es del documental), el asunto de la venta de sangre, las violaciones a la propiedad privada (documental), etc., etc. Se trata del mayor engaño de la historia, sin duda alguna, donde hay participación no sólo de los socialistas, sino que además de la República Federal Alemana, que realizaba negocios con los primeros, así como otros países y otras organizaciones guerrilleras, apoyados por la garantía de que se trataba de una dictadura y nadie iba a realizar las denuncias correspondientes a ONU (que además tenía -y tiene- a corruptos), ni se iba a permitir escapar a los funcionarios que tuvieran conocimiento de tales hechos.
Temporada 2: 8.5/10 Serie: 8.8/10
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por carbonero119 el 19/11/2018 12:23:50 am - Puntaje: 3 
nicus07 escribió: Empecé y no terminé The end of the fucking world, sólo vi un capítulo y me dio tanto asco y sueño que la tuve que sacar. Una huevada teen, muy pelotuda, con ese humor «british» que me rompe tanto la paciencia y me resulta totalmente desabrido. En fin, voy a empezar The Sinner, segunda temporada, o la brasilera «3%», a ver que onda. A esta última, alguien la vio?
Totalmente de acuerdo con The End of the Fucking World. Se me hizo re densa con todas esas actitudes forzadas de los personajes en su intento por ser rebeldes. ¡Tremenda serie 3%! Una crítica muy bien armada sobre un falso sistema meritocrático. Diría que lo mejor de Netflix en lo referido a series de habla no inglesa.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por carbonero119 el 19/11/2018 12:05:55 am - Puntaje: 10 
[image]http://i.postimg.cc/rmqJGH9k/1.png[/image] [image]http://i.postimg.cc/DzwdpMNd/2.png[/image] [image]http://i.postimg.cc/ydJhsSsD/3.png[/image] [link]http://pastebin.com/0Yt9M1yY[/link][anchor_text]Código de spoilers[/anchor_text] [link]http://pastebin.com/hgAtd18A[/link][anchor_text]Utilidades[/anchor_text] [link]http://tinyurl.com/SeriesSubdivx[/link][anchor_text]Otras ediciones del thread[/anchor_text]

Mensaje escrito por carbonero119 el 18/11/2018 12:14:13 pm - Puntaje: 6 
Dilma Rouseff, Cristina Kirchner, José Mujica, Fernando Haddad, Constanza Moreira

Mensaje escrito por carbonero119 el 17/11/2018 10:40:21 pm - Puntaje: 1 
Severinovich escribió: vos también, porque decía claramente, sopiler para jeropas!!!y yo también
Me declaro culpable, y como tal les dedico un verso a Jessica Biel y Nadia Alexander Tus ojos son dos luceros que alumbran en ultramar, quisiera ser marinero para romperte el orto

Mensaje escrito por carbonero119 el 17/11/2018 01:33:31 pm - Puntaje: 1 
pabloaran escribió: Si hay un procedimiento para eso por lo que escuche en la tele el otro dia. Si esta desarmado, se esta dando a la fuga y no tiene forma de detenerlo de manera no letal tiene que solicitar un movil de apoyo para que lo persiga.Otra solucion para estas situaciones es que la policia porte, además del arma de fuego reglamentaria, armas no letales.
No tiene como saber si está armado o no, por algo no se acerca a esposarlo, y en caso de duda no puede arriesgar su vida y la de las demás personas presentes en la zona.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por carbonero119 el 17/11/2018 01:22:40 pm - Puntaje: 1 
pabloaran escribió: Yo no defiendo delincuentes...yo creo que la policía tiene que seguir los procedimientos al pie de la letra para no darle a abogados hijos de puta alguna razón para que los saquen. Los jueces a los que todos tildan de garantistas a modo de insulto hacen lo que tienen que hacer...y si la cana no sigue los procedimientos no les queda otra que hacer lo que dice la ley. No pueden por convicción personal mantener gente presa si no fue detenida siguiendo los procedimientos...por la misma razón tampoco pueden liberar policías que no siguieron los procedimientos, como la mina del video que trajiste.Los ciudadanos normales no pueden hacer justicia por mano propia, solo pueden defenderse de una agresión...siempre y cuando sea en la misma medida que la amenaza...si alguien entra a su casa desarmado no lo puede cagar a tiros. Si alguien le roba no puede salir a perseguirlo y pasarle con el auto por encima.Yo no defiendo a los chorros, lo que yo creo es que la policía tiene actuar correctamente siguiendo procedimientos. También tendría que haber penas más duras y que la cadena perpetua sea perpetua. En resumen, quiero seriedad y responsabilidad.
La mina siguió el procedimiento, no es que si sos chorro y te pones de espaldas al policía podés hacer lo que se te cante. Ella le dijo más de una vez que se quedara quieto y él decidió no hacerlo. Distinto sería si posteriormente al primer disparo el delincuente se hubiera quedado quieto y ella aún así le hubiese disparado en el suelo, o algo por el estilo. Sobre lo otro que decís en relación a la legítima defensa, estás haciendo una interpretación errónea de la norma, que jamás habla de proporcionalidad en los bienes jurídicos. Por supuesto que hay que seguir un criterio de razonabilidad y no permitir un abuso absurdo como sería por ejemplo matar a alguien que estira su brazo para sacar un limón del árbol (porque sería violatorio del requisito de necesidad racional del medio empleado para repeler la agresión), pero no es que no puedas matar a un delincuente que ingresa a tu casa y puede representar una amenaza a tu vida o integridad física.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por carbonero119 el 17/11/2018 12:49:48 pm - Puntaje: 1 
pabloaran escribió: Hay alguna duda que el que tiro es el responsable directo? no me pareció necesario decirlo...
¿Viniendo de vos, defensor de delincuentes? Por supuesto que hay dudas.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por carbonero119 el 17/11/2018 12:43:00 pm - Puntaje: 1 
pabloaran escribió: Lo de ballester también es culpa de la policía....y la culpa política cae sobre el intendente, la gobernadora y su ministro de seguridad y sobre el presidente y la inútil de la borracha.
Siempre mirando hacia una parte de los culpables, jamás a los que disparan. Das asco, ojalá le disparen (sin matarlo, tampoco es que merezcan la muerte por tener a un boludo como conocido o familiar) a alguien que quieras, así vemos tu reacción
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por carbonero119 el 17/11/2018 12:40:13 pm - Puntaje: 1 
pabloaran escribió: Con su deber? fusilar a un tipo por la espalda que estaba desarmado? Que la hayan absuelto no quiere decir que es inocente o que lo que hizo estaba bien...si no que encontró un juez que simpatiza con el gatillo fácil.
Seguro...ahora hay que hacerte caso. Eso sí, cuando surge algo en contra de un policía en el ámbito judicial, crees en los jueces Le dijo siete veces que parara y no lo hizo, y ahí llega el primer disparo. Le sigue apuntando y diciendo que se quede quieto, decide salir corriendo, nuevamente le dice que pare y no lo hace, por lo que procede perfectame te a disparar. ¡Gran funcionaria! ¡Que se joda este delincuente de mierda, a festejar sobre su tumba!